{"id":650,"date":"2026-02-24T07:45:13","date_gmt":"2026-02-24T07:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/txmixing.6pdf.net\/?p=650"},"modified":"2026-04-09T02:16:55","modified_gmt":"2026-04-09T02:16:55","slug":"hzs120-vs-hzs180-batching-plant-guide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/news\/hzs120-vs-hzs180-batching-plant-guide.html","title":{"rendered":"Loji Pencampuran HZS120 vs. HZS180: Analisis Pemilihan Mendalam untuk Projek Konkrit Tahunan 300,000 m\u00b3"},"content":{"rendered":"

Dalam projek pengeluaran konkrit berskala besar, pemilihan loji pencampuran secara langsung mempengaruhi kualiti projek, kecekapan pengeluaran, dan pulangan atas pelaburan. Untuk keluaran tahunan sebanyak 300,000 meter padu konkrit, HZS120 dan HZS180 adalah pilihan paling biasa. Perbandingan komprehensif HZS120 vs HZS180 ini merangkumi parameter teknikal, kapasiti pengeluaran, kos pelaburan, dan manfaat operasi untuk menyokong pengambilan keputusan yang bermaklumat.<\/p>\n\n\n\n

I. Perbandingan Parameter Teras: HZS120 vs. HZS180<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

1.1 Perbezaan Teknikal Utama \u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

The HZS120 <\/a>dan HZS180, sebagai model utama untuk pengeluaran konkrit, menunjukkan perbezaan teknikal yang ketara:  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Produktiviti Teori:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: 120 m\u00b3\/j  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180: 180 m\u00b3\/j  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Konfigurasi Pengadun:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: pengadun paksa dua poros JS2000, kapasiti pelepasan 2 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180: pengadun paksa dua poros JS3000, kapasiti pelepasan 3 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kapasiti Penyimpanan Keseluruhan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: 4 \u00d7 20 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180: 4 \u00d7 25 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Konfigurasi Penyimpanan Serbuk:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: 4 \u00d7 100 t  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180: 4 \u00d7 150 t  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kuasa Terpasang:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: ~230 kW  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180: ~280 kW  <\/p>\n\n\n\n

1.2 Analisis Kapasiti Pengeluaran Sebenar<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Jurang antara kapasiti teori dan kapasiti sebenar adalah pertimbangan kritikal:  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 HZS120 Kapasiti Sebenar:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Standard Industri: 80\u201390 m\u00b3\/j  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kapasiti Harian (10 jam): 800\u2013900 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kapasiti Tahunan (300 hari): 240,000\u2013270,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

– HZS180<\/a> Kapasiti Sebenar:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Standard Industri: 120\u2013130 m\u00b3\/j  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kapasiti Harian (10 jam): 1,200\u20131,300 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kapasiti Tahunan (300 hari): 360,000\u2013390,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

Jadual Perbandingan Kapasiti:  <\/p>\n\n\n\n

Parameter<\/strong><\/td>HZS120<\/strong><\/td>HZS180<\/strong><\/td><\/tr>
Kapasiti Teori (m\u00b3\/j)<\/td>120<\/td>180<\/td><\/tr>
Kapasiti Sebenar (m\u00b3\/j)<\/td>80-90<\/td>120-130<\/td><\/tr>
Kapasiti Harian (m\u00b3\/10 jam)<\/td>800-900<\/td>1200-1300<\/td><\/tr>
Kapasiti Tahunan (m\u00b3\/300 hari)<\/td>24-27Sepuluh ribu<\/td>36-39Sepuluh ribu<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

II. HZS120 vs HZS180: Perbandingan Konfigurasi untuk Projek 300,000 m\u00b3<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

2.1 Analisis Penyelesaian HZS180 Tunggal \u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Kebolehlaksanaan menggunakan satu loji HZS180 untuk keluaran tahunan 300,000 m\u00b3:  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Penilaian Kapasiti:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Output Tahunan Maksimum Teori: 180 \u00d7 10 \u00d7 300 = 540,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Output Tahunan yang Boleh Dicapai: ~350,000 m\u00b3 (pada penggunaan 85%)  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kelebihan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Jejak tapak yang lebih kecil, sesuai untuk tapak yang terhad ruang  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Pelaburan awal lebih rendah (~30\u201350% kurang daripada dua HZS120)  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kakitangan operasi yang lebih sedikit dan pengurusan yang lebih mudah  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Risiko:  <\/p>\n\n\n\n

  Kegagalan peralatan menghentikan keseluruhan pengeluaran  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Tekanan tinggi semasa tempoh permintaan puncak  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Keausan pengadun yang lebih cepat dan kos penyelenggaraan yang lebih tinggi  <\/p>\n\n\n\n

2.2 Analisis Penyelesaian Dual HZS120 \u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Menggunakan dua loji HZS120 untuk keluaran tahunan 300,000 m\u00b3:  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Penilaian Kapasiti:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Keluaran Tahunan Satu Loji: ~240,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Jumlah keluaran tahunan dua kilang: ~480,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Operasi fleksibel: satu loji boleh ditutup untuk menjimatkan tenaga  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kelebihan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Fleksibiliti pengeluaran yang tinggi untuk menangani turun naik permintaan  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Pengurusan alat ganti yang lebih mudah  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Penyelenggaraan boleh dilakukan tanpa menghentikan pengeluaran  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kekurangan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Pelaburan awal yang lebih tinggi (~30\u201350% lebih tinggi daripada satu HZS180)  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Tapak yang lebih besar: memerlukan ~8,000 m\u00b2  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Lebih ramai kakitangan operasi dan kerumitan pengurusan yang lebih tinggi  <\/p>\n\n\n\n

2.3 Konfigurasi Hibrid<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Penyelesaian inovatif yang menggabungkan kedua-dua model:  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 1 \u00d7 HZS180 + 1 \u00d7 HZS120 Kombinasi:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kapasiti asas daripada HZS180  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120 diaktifkan semasa permintaan puncak  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Hasil tahunan melebihi 500,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Pelaburan yang lebih tinggi berbanding konfigurasi tunggal atau dwi  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kelebihan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kelenturan maksimum dalam pengurusan kapasiti  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Pulangan pelaburan yang lebih tinggi  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Boleh diskalakan untuk pengembangan masa depan  <\/p>\n\n\n\n

\"HZS180\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
HZS180 concrete batching plant, as a strong choice for high productivity in the HZS120 vs HZS180 comparison.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

III. Perbandingan Kos Pelaburan dan Operasi<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

3.1 Analisis Pelaburan Awal<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

– Peralatan<\/a> Kos Pembelian:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: ~800,000\u20131,000,000 RMB\/unit  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180: ~900,000\u20131,200,000 RMB\/unit  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Peralatan Sokongan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Dual HZS120 memerlukan dua buldozer pemuatan.  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Satu HZS180 memerlukan peralatan tambahan yang lebih besar tetapi lebih sedikit  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kos Kejuruteraan Awam:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Dual HZS120: tapak ~8,000 m\u00b2  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180 tunggal: tapak ~6,000 m\u00b2  <\/p>\n\n\n\n

3.2 Perbandingan Kos Operasi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Penggunaan Tenaga:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: ~230 kW\/unit  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180: ~280 kW\/unit  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Dual HZS120 menggunakan tenaga yang lebih sedikit apabila satu unit beroperasi  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kos Buruh:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Dual HZS120: 2 syif operator  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180 tunggal: 1.5 giliran pengendali  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kos penyelenggaraan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180 memerlukan penyelenggaraan pengadun yang lebih kerap  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Dual HZS120 membolehkan penyelenggaraan bersilih ganti tanpa kehilangan pengeluaran  <\/p>\n\n\n\n

3.3 Analisis Pulangan Pelaburan<\/strong> \u00a0<\/h3>\n\n\n\n

Keputusan kewangan bagi pilihan HZS120 berbanding HZS180, berdasarkan keluaran tahunan 300,000 m\u00b3, secara langsung mempengaruhi keuntungan anda: \u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Anggapan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Harga purata konkrit: 300 RMB\/m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kos langsung: 200 RMB\/m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kos operasi tahunan: 2 juta RMB (dual HZS120), 1.5 juta RMB (tunggal HZS180)  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Perbandingan Ekonomi:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Pendapatan kasar tahunan dwi HZS120: (300\u2013200) \u00d7 300,000 \u2013 2 juta = 28 juta RMB  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Satu HZS180 keuntungan kasar tahunan: (300\u2013200) \u00d7 300,000 \u2013 1.5 juta = 28.5 juta RMB  <\/p>\n\n\n\n

IV. Pertimbangan Utama untuk Kesesuaian Projek<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Apabila memutuskan antara HZS120 vs HZS180<\/strong>, keadaan tapak khusus dan ciri-ciri permintaan konkrit memainkan peranan penting.<\/p>\n\n\n\n

4.1 Ciri-ciri Permintaan Konkrit \u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Fluktuasi Permintaan:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Permintaan stabil: sesuai untuk satu HZS180 (risiko operasi lebih rendah)  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Permintaan tidak menentu: sesuai untuk HZS120 dwi  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Varieti Konkrit:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Pelbagai gred: HZS120 berganda membolehkan barisan pengeluaran khusus  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Gred tunggal: sesuai untuk talian tunggal berkapasiti tinggi  <\/p>\n\n\n\n

4.2 Sekatan Tapak<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Keluasan Tanah:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Dual HZS120: \u22658,000 m\u00b2  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Satu HZS180: ~6,000 m\u00b2  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Topografi:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Tapak sempit: susun atur linear untuk HZS120 berganda  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Tapak segi empat: susun atur berpusat untuk HZS180  <\/p>\n\n\n\n

4.3 Keperluan Alam Sekitar<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Kawalan Bunyi:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS180 tunggal: pengurusan bunyi yang lebih mudah pada satu titik  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Dual HZS120: memerlukan pengurangan bunyi berbilang titik  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Pengurusan Debu:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Modern HZS180: sering mempunyai reka bentuk menara yang tertutup sepenuhnya  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 HZS120: biasanya memerlukan langkah kawalan habuk tambahan  <\/p>\n\n\n\n

\"HZS120\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
HZS120 concrete batching plant model, highlighting its flexibility in the HZS120 vs HZS180 selection analysis.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

V. Cadangan Keputusan dan Amalan Terbaik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

5.1 Garis Panduan Pemilihan mengikut Senario<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u2013 HZS120 Berganda Disyorkan Untuk:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Projek dengan turun naik permintaan >\u00b120%  <\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u2013 Pengeluaran pelbagai jenis konkrit khas<\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Projek kritikal yang memerlukan kebolehpercayaan tinggi  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Potensi pengembangan masa depan melebihi 500,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 HZS180 Tunggal Disyorkan Untuk:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Projek perbandaran atau hartanah dengan permintaan yang stabil  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Projek bandar dengan kekangan ruang  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Projek yang mengambil kira bajet  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Projek dengan pasukan operasi yang ramping  <\/p>\n\n\n\n

5.2 Kajian Kes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Kes 1: Projek Jambatan Lintas Laut (Dual HZS120)<\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Ciri-ciri: Jadual padat, keperluan kualiti tinggi, permintaan tidak menentu  <\/p>\n\n\n\n

  – Konfigurasi<\/a>: 2 \u00d7 HZS120, saling sandaran  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Keputusan: masa henti TP3T <0.51 sepanjang tiga tahun  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kelebihan Utama: Kapasiti 50% dikekalkan semasa penyelenggaraan  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Kes 2: Projek Taman Perindustrian (Tunggal HZS180)  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Ciri-ciri: Permintaan stabil, ruang terhad  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Konfigurasi: 1 \u00d7 HZS180 + pengadun kecil sandaran  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Kelebihan Utama: penjimatan tanah 30%, kos pengurusan yang lebih rendah  <\/p>\n\n\n\n

5.3 Pertimbangan Pengembangan Masa Depan \u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Laluan Pemerluasan HZS120 Berganda:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Tambah satu HZS120 ketiga untuk mencapai kapasiti 600,000 m\u00b3  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Menyemak sistem kawalan untuk penjadualan pintar  <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Laluan Pengembangan HZS180:  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Tambah HZS120 untuk barisan pengeluaran hibrid  <\/p>\n\n\n\n

  \u2013 Tingkatkan pencampur kepada JS4000 untuk kapasiti satu baris yang lebih tinggi  <\/p>\n\n\n\n

Kesimpulan: Pemilihan Saintifik Memaksimumkan Nilai<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dalam penilaian muktamad HZS120 vs HZS180 untuk projek kapasiti tahunan 300,000 m\u00b3, setiap konfigurasi mempunyai kelebihan tersendiri. Konfigurasi HZS120 dua unit menawarkan fleksibiliti dan kebolehpercayaan yang lebih tinggi, memenuhi keperluan yang berkembang dan keperluan berkualiti tinggi yang diiktiraf oleh pemimpin industri seperti Persatuan Kerekon Siap Campur Kebangsaan (NRMCA). Sementara itu, konfigurasi HZS180 unit tunggal menjimatkan pelaburan dan ruang serta sesuai untuk projek yang stabil dan standard. Pembuat keputusan harus mempertimbangkan secara menyeluruh keperluan, bajet, dan keadaan tapak mereka untuk memilih konfigurasi yang optimum.<\/p>\n\n\n\n

Apabila teknologi loji pencampuran konkrit berkembang ke arah teknologi yang lebih pintar dan mesra alam, pilihan masa depan harus memprioritaskan pendigitalan dan prestasi alam sekitar. Tanpa mengira penyelesaian yang dipilih, bekerjasama dengan pembekal yang mempunyai rangkaian khidmat selepas jualan yang kukuh memastikan operasi jangka panjang yang stabil. Tongxin Machinery mencadangkan agar pendekatan pemilihan saintifik meletakkan asas untuk daya saing mampan dalam pengeluaran konkrit.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In large-scale concrete production projects, the selection of\u00a0batching plants\u00a0directly impacts project quality, production efficiency, and return on investment. For an […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":651,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"product-model":[45],"class_list":["post-650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","product-model-hzs120"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=650"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1556,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/650\/revisions\/1556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=650"},{"taxonomy":"product-model","embeddable":true,"href":"https:\/\/txmixing.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/product-model?post=650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}